HUANUNI: EL HISTÓRICO PASIVO AMBIENTAL
La empresa minera Huanuni funciona desde inicios del siglo XX y a través del tiempo ha operado en la extracción mineral de vetas del cerro Posokoni, para trasportarlos a los ingenios de Santa Elena y Machacamarca. Su producción tradicional es el estaño, sin embargo, se han encontrado importantes concentraciones de zinc y plata. De acuerdo a los datos proporcionados por la Empresa Minera Huanuni en el año 2012 la producción diaria de estaño era de 1.200 toneladas (Tn) haciendo un total de 438.000 al año.
Como toda actividad minera, ha generado diversos impactos ambientales, históricamente en el caso de Huanuni el problema radica en sus relaves y colas de mineral que son lanzadas al río directamente sin ningún tratamiento previo.
La contaminación afecta a cuerpos de agua como ser el rio Huanuni, San Juan de Sora Sora y a los lagos Uru Uru y Poopó afectando seriamente a las cooperativas pesqueras y alrededor de 40 a 50 comunidades agrícola-ganaderas, incidiendo en la y migración de pobladores a las ciudades.
Si bien la problemática de la contaminación por la mina Huanuni es conocida hace muchos años, inclusive en el año 2009 fue declarada en Situación de Emergencia de carácter Departamental, sin embargo la contaminación persiste hasta el día de hoy sin ninguna medida efectiva para paliar el problema.
En ese sentido, el día 28 de julio, la Escuela de Lideres Ambientales conscientes de esta problemática, realizó al igual que el año pasado, una visita a Huanuni para efectuar la valoración de la calidad de agua a través de un análisis físico-químico en 3 puntos (señalados en el mapa). El primer punto de muestreo y análisis (pata Huanuni) fue en el río antes de pasar con el ingenio Santa Elena, el segundo justo debajo de un puente que se encuentra en la ciudad y el tercero cerca de la localidad de Paco Pampa. Como primer resultado del análisis físico se pudo observar el considerable cambio de color en el agua de punto a punto. En el primero era totalmente cristalina y luego se torna de un tono plomizo similar a una mezcla de cemento. Por otro lado el olor era característico a mineral y “copajira” lo mismo que es inhalado todos los días por los pobladores de Huanuni desde hace décadas.
=====>
Posteriormente al realizar el análisis (in situ) de las muestras con los equipos digitales se encontraron los siguientes resultados:
1 Pata Huanuni | 2 Puente Huanuni | 3 Paco Pampa | |||
Parámetro | Unidades | Rango de detección del método sin dilución | Coordenadas UTM | ||
731251 E
7976146 N |
729250 E | 720883 E | |||
7976774 N | 7983670 N | ||||
pH | – | 0,00-14,00 | 8,3 | 3,7 | 3,9 |
Conductividad Eléctrica | mS/cm | 0,00-20000 | 265 | 1504 | 1190 |
Temperatura | °C | 0,0-60,0 | 10 | 14 | 15 |
Turbidez | UNT | 0-1000 | 3,12 | >800 | >800 |
Oxígeno disuelto | mg/L | 0-10,00 | 8 | – | – |
Sólidos disueltos Totales | mg/L | 0-400000 | 196 | 476,9 | 485,7 |
Fe | mg/L | 0-10 | 0,05 | – | >>* |
Cu | mg/L | 0-5 | 0 | – | 4,2 |
Ni | mg/L | 0-10 | – | – | 2,5 |
Mn | mg/L | 0-5 | 0,1 | – | 36 |
Zn | mg/L | 0-4 | <<*** | – | 0,7 |
Arsénico | mg/L | 0,0-1,0 | 0,0 | – | 0,6 |
Sulfatos | mg SO4/L | 0-4 | 11 | – | 930 |
*Mayor al rango de medición
***Menor al rango de medición
Interpretación
Para el primer punto pudo determinarse que la calidad del agua es muy buena hablando físico-químicamente. Ninguno de los resultados sobrepasa los parámetros máximos establecidos en la Norma Boliviana 512 que habla específicamente de Agua para consumo humano. El nivel de saturación de oxígeno es suficiente para permitir la vida acuática. No obstante, se recomienda realizar un análisis bacteriológico.
El problema comienza a partir del segundo punto donde el agua se vuelve ácida y la turbidez es sumamente elevada. En este punto no se realizaron más análisis debido a la cercanía del ingenio donde indudablemente se encontrarían cantidades considerables de metales. Por esta razón se decidió efectuar el análisis más completo (aproximadamente a 11 Km de Huanuni) con el objetivo de hacer una mejor comparación. Los resultados arrojados de parámetros como pH, turbidez, Conductividad Eléctrica y sólidos disueltos fueron similares al punto dos. En cuanto a los metales pesados, la muestra tuvo que ser diluida 10 veces para el análisis, dando como resultado números que sobrepasan 2 a 4 veces más los máximos permisibles señalados en la Ley 1333 y en el Reglamento de contaminación hídrica, por lo tanto no califica en ninguna de las clases de cuerpo de agua para algún uso.
Si bien este análisis es único y de carácter referencial, pudimos concluir que efectivamente la contaminación físico-química sigue siendo alarmante y el impacto negativo sobre la naturaleza y sociedad seguirá, lamentablemente, por décadas.
Carla Valdivia Mendizábal
Responsable de laboratorio CEPA
Debe estar conectado para enviar un comentario.