LA DINÁMICA DEL VIRUS COVID 19 EN AMÉRICA LATINA
Introducción
En el presente artículo mostramos la evolución de la pandemia (terminología generalizada) en el mundo y de manera particular en América Latina, considerando que esta enfermedad, tiene sus propias dinámicas en cada país según como se va encarando políticas sanitarias dentro o fuera de los protocolos impuestos por la OMS y otros organismos internacionales.
Como antecedente, sabemos que el virus que hoy azota a la humanidad apareció en uno de los mercados más concurridos de Wuhan de la República Popular de China, hasta la fecha no se ha determinado con certeza el origen del mismo. Mientras EEUU acusa a China por crear este virus, China por su lado, sostiene lo contrario. Sin embargo, por todos los antecedentes históricos y políticos de esta coyuntura, todo parece indicar que el virus tiene una identidad Yankee.
Hoy vivimos una virtual guerra de cuarta generación a escala mundial, que se sustenta en intereses económicos, políticos y de poder hegemónico. Como consecuencia de la perdida de privilegios de un mundo unipolar dominado por un sistema capitalista monitoreado por EEUU, que a pesar de su poderío político y militar, ha perdido significativamente el poder económico, privilegio que se traslada al continente asiático, particularmente China.
Desarrollo
Si bien es importante abordar los antecedentes de este fenómeno del COVID 19, me remito de manera particular, a la forma como lo estamos encarando en los diferentes países de América Latina. El análisis se sustenta en datos registrados con relación al avance de esta pandemia, datos que reportan los países mismas que fueron centralizados en tiempo real en una páginas virtual de alcance mundial como la https://www.covidvisualizer.com/ o la https://www.worldometers.info/coronavirus/, las dos fuentes son administradas por la universidad de Johns Hopkins del Estado de Maryland de los EEUU.
Haciendo seguimiento diario de los datos publicados en la página https://www.covidvisualizer.com/ , me di cuenta que había relación con los que reportaban el gobierno boliviano y otros países del orbe; en consecuencia me permití realizar una comparación de los datos de ambas fuentes con relación a casos activos, muertes y recuperados que son idénticos, sin embargo comprendí que mi confusión se debía al total de casos que se publicaba en los países y que también fueron publicados en la página https://www.worldometers.info/coronavirus/.
PAIS | CONFIRMADOS | TOTAL MUERTES | RECUPERADOS | CASOS ACTIVOS |
BOLIVIA | 89.055 | 3587 | 28.904 | 56.564 |
Fuente: Periódico la Patria de 09/08/2020
Nº | PAISES | TOTAL CASES | TOTAL DEATHS | RECOVERED | ACTIVE CASES |
29 | Bolivia | 89,055 | 3,587 | 28,904 | 56,564 |
FUENTE: https://www.worldometers.info/coronavirus/. 09/08/2020
Como podemos ver los datos en ambos cuadros son idénticos, con la única diferencia que los medios de comunicación bolivianos, señalan datos confirmados y solo algunos medios difunden este dato como total de casos.
¿Qué refleja el total de casos? el total de casos muestra la sumatoria de casos activos, muertes y recuperados, así como tenemos en los cuadros anteriores.
Una nueva pregunta que emerge a partir de este hecho ¿Cuán importante es mostrar el total de casos como relevante? en mi modesto entender, lo que se refleja como dato relevante, son los casos activos que determinan el número de personas que están conviviendo con el virus. Por otro lado, los casos recuperados ya son personas sanas que ya no ameritan atención médica, por el contrario, se consideran como donantes potenciales de plasma inmune para ayudar a salvar más vidas.
En efecto considero que estamos frente a protocolos establecidos por organismos internacionales como la OMS (Organización Mundial de la Salud), y gobiernos que están alineados a políticas neoliberales entre otros quienes más allá de tener una explicación formal, obedecen a políticas mundiales que tienden a magnificar la pandemia para generar mayor pánico y desesperación en la población mundial, hecho que en la práctica se traduce por ejemplo en la compra de cualquier medicamento sin importar el costo con tal de sentirse seguros, o sería una forma de transferir con mayor facilidad las vacunas que tanto se espera, sin preocuparnos en los efectos secundarios que muchas vacunas han tenido.
Según la publicación de Bárbara Mintón en la revista Natural News de fecha 25 de junio del 2009, luego publicada en la página del movimiento anti nuevo orden mundial, la periodista austriaca Jane Bürgermeister presenta una demanda judicial ante el FBI en contra de la representante de la OMS, coordinador de la ONU, presidente de los EEUU Barak Obama, políticos y magnates de la elite empresarial y banqueros como David de Rotschild, David Rockefeller, George Soros entre muchos otros. Las acusaciones sostienen que ellos “conspiraron entre sí y con otros para diseñar, financiar y participar en la fase final de la ejecución de un programa encubierto de armas biológicas internacional” (Mintón, 2009) en complicidad con las farmacéuticas Novartis, Baxter AG y Avir Green Hills Biotechnology de Austria quienes liberaron agentes biológicos letales procesados por bioingeniería, en particular los virus de la gripe aviar y la gripe porcina ”con el fin de tener un pretexto para poner en marcha un programa de vacunación en masa forzado” (ídem) con alta dosis de un agente biológico tóxico que pueda causar la muerte en masa. Como podemos precisar la creación de los virus, así como de las vacunas, tenían un doble propósito, el económico comercial y genocidio.
En esta segunda parte, mostraremos cifras de la dinámica del COVID 19 en los países más afectados, considerando los casos activos y decesos, (en este cuadro Australia no aparece porque no tiene un avance alarmante en la propagación del virus por lo menos por ahora). Incluimos en este cuadro a dos países de América con mayores casos.
PAISES | CONTINENTE | TOTAL CASOS | DECESOS | RECUPERADOS | CASOS ACTIVOS |
USA | América del Norte | 5,191,150 | 165,526 | 2,654,654 | 2,370,970 |
Brasil | América del Sur | 3,035,422 | 101,049 | 2,094,293 | 840,08 |
India | Asia | 2,214,137 | 44,466 | 1,534,278 | 635,393 |
Sur África | África | 559,859 | 10,408 | 411,474 | 137,977 |
Reino Unido | Europa | 310,825 | 46,574 | N/A | N/A |
Fuente: https://www.worldometers.info/coronavirus/ del 09/08/2020
Deduciendo que cada país ha definido su propia dinámica en cuanto a la lucha contra el COVID 19 a partir de políticas sanitarias propias; y a medio año de haber convivido con el virus, nos damos cuenta que existen países que mitigaron el virus con mucho éxito, otros países atenuaron la pandemia de manera regular, sin embargo tenemos países que dejaron avanzar el virus por las condiciones económicas difíciles –como el caso de Sud África- o por falta de políticas claras y efectivas, hasta se podría decir que lo dejaron avanzar de manera deliberada.
Llama la atención que los países del cuadro anterior, están administrados por gobiernos y políticas pro-capitalistas, debemos recordar que los presidentes de EEUU, Reino Unido y Brasil trataron de minimizar las consecuencias del virus cuestionando las medidas de distanciamiento social o promoviendo el uso de medicamentos elaborados para la malaria como la hidroxicloroquina (no recomendable para el COVID). Según Celia Farber en su libro “El nacimiento escandaloso de la AZT” se sabe que el año 1987 la AZT fue impuesta como medicamento para tratar el VIH-SIDA por la FDA una entidad encargada de regular la provisión de alimentos y medicamentos en los EEUU en concomitancia con la OMS, y de esta forma favorecer a la compañía Urroughs Wellcome por intereses meramente económicos bajo prebendas y sobornos millonarios. La compañía ya tenía en mano el fármaco en los años 60, los resultados fueron catastróficos, el medicamento resultó peor que la enfermedad, ¿no parece tan similar la autorización de la hidroxicloroquina? hechos que no podemos olvidar.
Consideramos que tanto EEUU como Reino Unido tienen sistemas de salud administrados por empresas privadas, Brasil en cambio no tuvo la capacidad de administrar de mejor manera su sistema de salud; ambos presidentes fueron irónicos al respecto, Donald Trump señalo que “el virus iba a desaparecer por milagro” o que deberían desinfectarse con cloro; Bolsonaro minimizaba el hecho porque según él, solo se trataba de una “gripecita”, por su parte Boris Johnson el primer ministro del Reino Unido declaraba en Marzo que “no estaba preocupado por la propagación del virus”. En cambio, Sud África vive otra realidad, según reportes que tenemos en casi toda África es muy difícil acceder a las pruebas PCR, en consecuencia, podemos deducir que la condición económica sería el factor que imposibilita asumir políticas de prevención oportunas. Finalmente, otro de los gigantes asiáticos con mayor población mundial como la India, que tenía previsto un crecimiento económico por encima del 4 % para éste año, no logra controlar la pandemia.
Países como China, Italia o Alemania, que en un momento fueron los países más amenazados por la pandemia, lograron controlarla, generando políticas sanitarias responsables y diseñando inclusive protocolos propios, desechando las establecidas por la OMS identificando las causas reales que estaban ocasionando las muertes. no dudamos en aseverar que los países con logros exitosos en esta lucha, son de la línea de izquierda o socialistas, Cuba y Venezuela solo por mencionar.
Conclusión Como podemos advertir el COVID sin duda se ha convertido en una pandemia de escala mundial, sabemos que hubieron muchos virus que asecharon la humanidad como la mal llamada gripe española, el SARS-1 o el MERS la gripe porcina, la gripe aviar, el zika, el VIH. En la hipótesis inicial, y revisando datos históricos de cada caso, todo parece indicar que estos virus, son creados artificialmente inclusive muchos de estos, propagados de manera deliberada tal el caso del VIH o el zika. Estos datos históricos, nos permiten sostener que el origen del virus SARS COV-2 es artificial y manipulado en laboratorio, hay fuentes que circulan señalando su fecha de registro de patente y autoría y que el propósito sería lucro económico y reducir la población mundial, consigna que se ventila desde la NOM (nuevo orden mundial). A la luz de estos antecedentes es que nos permitimos cerrar el presente trabajo indicando que vivimos una virtual guerra de baja intensidad o guerra de cuarta generación a escala mundial, porque no dudamos tampoco que detrás de esta pandemia se juegan y ventilan intereses económicos. La guerra comercial entre EEUU y China es evidente, todo porque EEUU virtualmente habría perdido el monopolio del poder y que hoy estuviera perdiendo hasta la brújula de su horizonte político.
Prof. Irineo Arce Flores
Debe estar conectado para enviar un comentario.